Évaluation

Bonjour,

J'aimerais juste savoir c'est quoi qu'on cherche pour des joueurs comme McDavid. Je comprends qu'il est le joueur avec les meilleurs cote, mais j'ai l'impression que nous lui donnons trop.

En vrai vie j'aurais été d'accord sur l'évaluation qu'on lui donne, mais sur la ligue McDavid n'est pas dieu.
J'ai donc basé mon trade sur le trade de l'autre Connor.

Connor Bedard C/AD 19 975000 2 85 42 98 86 93 77 77 64 84 84 90 84 63 59 92 72 80

Connor McDavid C/- 28 12500000 2 92 41 99 99 99 79 69 61 98 98 85 87 80 76 99 69 86


Si je me base comme je le voyais
1oa = Tkachuk
14oa > 1st (24oa 2024)
Lapierre (28oa) > 2nd pick (55oa 2024)


J'aimerais juste savoir votre jugement afin de mieux pouvoir retravailler la trade merci

Moi ça passait limite un peu comme ma trade pour Bedard!

Donc de mon côté je le vois un peu comme toi! Pis c'est mon gars qui est impliqué dans le trade et le fais d'avoir le 1st pick ov avait joué pour beaucoup pour qu'il accepte!

Personnellement, j'estime que McDavid a une meilleur valeur que Bedard, entre autres parce qu'il a du lead et une meilleure constance!

Cela dit, je trouve que c'est difficile de comparer les 2 trades parce que dans le cas de Bedard, on parlait d'un jeune dont le développement était très bien avancé vs un joueur complètement développé. Dans le cas de ton trade avec McDavid, on parle du meilleur joueur de la save vs un prospect de 73 oa qui aura besoin de temps pour se développer.

D'accord merci de l'explication, je vais attendre de voir le reste du jugement du trade

Vois-tu je suis pas mal du meme avis que Emi.
On est déja rendu a la 4e saison qui sen vient. Mcdavid est pas mal au top de ses aptitudes.
Le temps que le 1st overall se développe au max, on va etre rendus loin dans la dynastie.
Lapierre est un joueur ok et le 14 overall ça veut pas dire qu'il sera un joueur d'impact non plus.

Dans le fond tu donnes ben de l'espoir, mais rien de concret

Tu veux dire Lapierre.
Je sais pas pourquoi tu l'appelle Bourque, mais d'accord merci de ton explication

нαмєℓ 63 a écrit:

Tu veux dire Lapierre.
Je sais pas pourquoi tu l'appelle Bourque, mais d'accord merci de ton explication

Un bogue dans ma tete mais ça reste la meme explication