MIN // WPG

vers
Marc Staal D/- 36 1100000 1 80 34 70 70 70 67 82 87 70 82 79 55 82 88 70 78 78

vs

Vers
Erik Johnson D/- 35 3250000 1 77 51 68 70 69 72 84 87 70 64 82 43 74 82 69 81 73


Échange de vieux crouton

haha thx Hamel pour le coup de mains financier!

Deal!

Alors si j'analyse bien la transaction, elle a pour but d'envoyer un joueur canadien à Winnipeg.
Cependant, Staal est bien meilleur. Par contre, il prend sa retraite à la fin de la saison.

Bref, le Minnesota aurait eu intérêt à garder un Marc Staal à bas salaire, surtout s'il désire faire un bout de chemin en séries.

Par contre, la transaction n'est pas assez importante pour y accorder une importance significative.

1-0

Billy Religious a écrit:

Alors si j'analyse bien la transaction, elle a pour but d'envoyer un joueur canadien à Winnipeg.
Cependant, Staal est bien meilleur. Par contre, il prend sa retraite à la fin de la saison.

Bref, le Minnesota aurait eu intérêt à garder un Marc Staal à bas salaire, surtout s'il désire faire un bout de chemin en séries.

Par contre, la transaction n'est pas assez importante pour y accorder une importance significative.

1-0

Sincèrement la seule raison que Staal est meilleur c'est dut a son endurance, parce que si tu regardes les autres stats c'Est pratiquement égale partout.

нαмєℓ 63 a écrit:

Billy Religious a écrit:

Alors si j'analyse bien la transaction, elle a pour but d'envoyer un joueur canadien à Winnipeg.
Cependant, Staal est bien meilleur. Par contre, il prend sa retraite à la fin de la saison.

Bref, le Minnesota aurait eu intérêt à garder un Marc Staal à bas salaire, surtout s'il désire faire un bout de chemin en séries.

Par contre, la transaction n'est pas assez importante pour y accorder une importance significative.

1-0

Sincèrement la seule raison que Staal est meilleur c'est dut a son endurance, parce que si tu regardes les autres stats c'Est pratiquement égale partout.

J'faisais exprès d'en mettre trop pour une transaction mineure

Loll! 2-0

Billy Religious a écrit:

нαмєℓ 63 a écrit:

Billy Religious a écrit:

Alors si j'analyse bien la transaction, elle a pour but d'envoyer un joueur canadien à Winnipeg.
Cependant, Staal est bien meilleur. Par contre, il prend sa retraite à la fin de la saison.

Bref, le Minnesota aurait eu intérêt à garder un Marc Staal à bas salaire, surtout s'il désire faire un bout de chemin en séries.

Par contre, la transaction n'est pas assez importante pour y accorder une importance significative.

1-0

Sincèrement la seule raison que Staal est meilleur c'est dut a son endurance, parce que si tu regardes les autres stats c'Est pratiquement égale partout.

J'faisais exprès d'en mettre trop pour une transaction mineure

Moi j'étais crampé

3-0