Discussions entre admins

Salut Gab et Romelu! Je crée ce sujet pour qu'on puisse discuter ensemble lorsque nécessaire!

Unbreky et Ben viennent de me demander ceci : "Ben et moi se demandons: Qu'arrives-t-il si je rachette un joueur? Et quelles sont mes limitations par la suite pour le resigner?"

Ce à quoi j'ai répondu " Genre racheter un joueur dans le but de le signer moins cher? Il faudrait effectivement que je rajoute une clause dans les règlements à cet effet! Genre si un joueur est racheté, il ne peut pas être signé par la même équipe pendant la saison en cours, ou quelque chose comme ça".

Vous en pensez quoi, vous? Unbreky m'a répondu "C'est permis dans la vraie vie". Mais le simulé n'étant pas la vraie vie.. Je trouve qu'en empêchant les dgs de faire ça, on les force à utiliser les transactions pour descendre la masse, ce qui est bon pour l'activité de la ligue.

J'attends vos avis sur la question!

Tres bonne idée le sujet.

Honnetement je pensais deja que ce n'était pas permis. Ce serait beaucoup trop facile sinon avoir recours à ça.

Je pense que plusieurs n'ont meme pas oser en pensant automatiquement que ce n'est pas permis

Bin c'est ça lol, je pense que ça n'a jamais été dans les règlements parce que c'était juste trop évident qu'on ne peut pas faire ça!

Merci pour ton avis, je suis contente qu'on pense pareil!

En faite, IRL, c'est permis seulement dans le cas d'une fin de contrat d'un commun accord, pas lors d'un rachat!

Ça été vue 2-3 fois dans les dernier 10 ans avec Alfredsson à et au moins un autre joueur que le nom m'échappe mais il faut que ce soit une fin de contrat d'un commun accord. Dans le cas où une équipe rachète un joueur, le joueur doit obligatoirement passé par le ballotage pour fin de contrat par l'équipe et ainsi donner une chance au 30 autres équipes de réclamer le joueur en question! Et si le joueur passe le ballotage, l'équipe l'ayant racheter ne peut lui soumettre une offre de contrat avant le 1ier Juillet!

Merci pour les précisions, Gab!

C'est donc dire qu'on effectivement mieux de ne pas le permettre sur la ligue! Si un dg rachète un joueur en cours de saison, il ne pourra pas lui soumettre de nouvelle offre avant le 1er juillet! Je vais préciser que c'est la même chose pour le ballotage, parce que certain dgs pourraient s'essayer à ce niveau

Ouais et le 1er juillet il n'a pas priorité sur les autres offres qu'il peut recevoir

Voilà!

Oh et Gab, pourrais-tu passer refuser le trade de et ? J'ai peur que Billy passe et l'accepte

Edit: Tout est beau, Hamel a refusé 

Salut les gars! Est-ce que l'un d'entre vous aurait une dispo (et le goût lol) de faire le draft live sur la chatbox au courant de la semaine prochaine?

Je peux être dispo un soir !

Je travaille de soir, ce serait donc impossible de le faire pour ma part!

À moins qu'on soit capable d'avoir assez de dg de jour, je pourrais lundi, les autres jours j'ai des rendez-vous toute la semaine!

Je vais m'en occuper pas de trouble

Merci beaucoup, Romelu, c'est vraiment gentil de ta part Merci à toi aussi, Gab! Je me doutais que ce serait plus difficile pour toi, considérant qu'on a pas mal le même horaire de travail!

Romelu, tu me feras savoir quel soir tu préfèrerais! Lorsque tu me l'auras confirmé, je ferai l'annonce officielle! D'ici là, je vais mettre les listes à ta disposition dans un sujet!

Mardi soir ce serait il annonce pas beau haahah

Parfait, ça bin de l'allure!

Pour la proposition de Breky et le rabais au jeune qui signé le deuxième contrat NHL, le premier après leurs ELC, tu en penses quoi Romelu?

Comme je l'ai expliqué à Emi, l'idée me semble bonne puisque même si un joueur est pleinement développer, il ne produira pas comme il le devrait avant l'âge de 24-25 ans.

Par contre, le but en mettant le rabais de 15% pour le club de l'âge d'or, c'est d'éviter que les vétérans ce retrouve tous parce que les jeunes vont faire la même chose au même salaire.

Dans le cas d'un jeune, qu'il soit plein salaire ou avec rabais, les DGs vont les garder quand même à mon avis!

Emi pourra aussi donner son opinion ici après réflexion puisqu'elle m'a dit vouloir y réfléchir!

Je suis pas contre a 100 % considérant que les jeunes produisent la plupart du temps moins. Mais en même temps un contrat bridge de 2 ans c'est un éternité en terme de temps EHM. 2 ans ca peut etre le tiers ou le quart d'une dynastie.

Et je pense que ça va créer encore un plus gros marché pour les jeunes illigible a ce contrat bridge.
Genre un move a faire quand tu es serré sur la masse ce serait de te débarasser d'un joueur normal pour acquérir un jeune joueur dans un contrat bridge.


Je sais pas je suis pas 100% contre mais je suis pas convaincu et tres enthousiaste par ca

C'est pas mal ça moi aussi, je ne suis pas contre l'idée mais je ne crois pas que ça aide les vétérans si on l'applique aux jeunes et aux vétérans!

Après réflexion, je préfère ne pas aller de l'avant avec la proposition de Unbreky! Même si les jeunes ne produisent pas autant que les vétérans, c'est vrai que les dgs vont fort probablement les garder anyway! Je préfère qu'on s'en tienne à la charte!

Mon cher Romelu! Serais-tu dispo pour faire le draft sur la chatbox cette semaine? 

Sinon on peut toujours faire la 1ere ronde à tour de rôle dans un sujet sur le forum, puis je ferai le reste avec les listes des dgs vendredi matin!

Pour ma part, je prend l'horaire de mon poste cette semaine donc je tombe midi à 20h donc je ne pourrai pas vraiment le faire cette fois, ce serait beaucoup trop tard!!

Damn. Je suis désolé j'avais meme pas vue le message ici. En fait je suis désolé tout cours d'être présent et proactif dans la gestion dernièrement. Je suis assez occupé mais aussi tout cours peu devant mon ordi personelle ce qui fait que je passe sur mon cell et ca permet pas une gestion aussi optimale

Y'a pas de problème mon cher, on comprends ça!