Question prochains repêchages

J'ai une petite question pour vous!

Maintenant que les 2 premiers drafts sont passés, les prochains ne contiennent malheureusement plus de vrais jeunes prospects. C'est ce qui m'amène à vous demander quelles seraient vos préférences pour les repêchages à venir.

La dynastie passée, on a opté pour un draft avec des joueurs créés par les dgs, puis on a ensuite eu un draft avec des joueuses des équipes nationales. Pour cette dynastie, qu'est-ce qui vous plairait? Ne vous gênez pas pour soumettre de nouvelles idées!

Légendes du passé. L'An 2000 et moins. (Gretzky, Zetterberg, Gaborik, Selanne, Bure, Roy et etc.)

Yes, I'm still alive...

moi je dirais le plus simple pour toi. Je sais que ça peut être vraiment long changer les noms 1 par 1. Personnellement ça ne me dérange pas.

Sinon on pourrait avoir des noms connu de d'autre sport (soccer, football, baseball, nba, etc.)

J’opterais pour des québécois/se genre drafter celine dion 1st oa ou Rachid Badouri sur ta 1st ou matricule 728 sur ta 4 en hit and grind

Sincèrement sa me dérange pas non plus tant que sa tant demande pas trop.

Autre sport, légende, fictif

N'importe quoi serait nice

Perso, je trippe pas sur les noms qui existent. Je suis vraiment plate demême.

Cependant, la chose que je trouverais vraiment cool c'est qu'on se penche plutôt sur les jeunes qui fittent leur 'moule';

Un sniper va se développer principalement en shot, un playmaker principalement en PL, etc. Comme ça, si un DG veut drafter selon leur besoin, ils le peuvent!

soi des legendes du hockey ou des nom fictif ... jaime pas lidee de nom connu pas connecter au hockey ... j'aime qu'il y ai un certain serieux sur la ligue ...

Moi j’aime bien l’idée de refaire l’es repêchage metton des années 2000 ça fait comme une ligue rétro en même temps :p

Mais sinon je m’en fou pas mal !

draft rétro .

Moi j’irais avec des enfants/neveux fictifs d’anciens joueurs étoiles. Dans le Style des Tkachuk.

Moi j'aime bien l'idée d'un draft retro fin 90 debut 2000. Si ces pas trop compliquées a faire bien sur

Personnellement peu importe le nom des joueurs je perds pas l'intérêt alors j'y vais avec la mahorité

YeN! a écrit:

soi des legendes du hockey ou des nom fictif ... jaime pas lidee de nom connu pas connecter au hockey ... j'aime qu'il y ai un certain serieux sur la ligue ...

^ +1

des joueurs des année 80 sa ferait diffèrent

Moi aussi pour un draft retro, moi des noms qui non pas rapport avec le hockey ca me fait decrocher des noms comme le DG de a mentionner (Celine Dion, Badouri etc,,) ca me ferait decrocher completement, Ca serait interessant aussi de mettre des Russes de la fameuse Union Sovietique ( Tretiak,Kasatonov, Larionov etc..)

Moi j'aime mieux les noms EHM je trouve que tout nom faisant référence a autre chose (autre sport autre culture ancien joueur etc) fait perdre du réalisme. Repêcher Peter Forsberg ou Céline Dion en 2024 fait perdre beaucoup de réalisme.
Les joueuses féminine je pense que ça peut être intéressant pour la cause et la visibilité.

Sinon par le passé je mamusait avec zlobin et Eden Hazard a scout les très jeunes joueurs pour la première ronde et crée les joueurs. À la fin on regardait les stats du tournoi Pee Wee de Québec pour faire les stats des joueurs. Plusieurs années plus tard on se rend compte que certains draft qu'on a créé comme ça font du sens et c'est nice.parcojtre je suis conscient que ça prend du temps et que ce n'est pas le plus viable surtout avec le peu de stats dispo depuis 2 ans a cause de la COVID.

Ouais mais si je draft un Yannick Perreault et qu’il est winger et poche en FA, c’est juste dérangeant. Grosse perte de temps selon moi. Si y’a de quoi à peaufiner c’pas les noms des joueurs mais bien leurs donnés dans le fichier players.

Je risque de jamais drafter donc je vous laisse choisir ce qui vous plaira. Il faut avoir confiance à elle, peu importe ce qu'elle va choisir pour son , ça va être bien.

Romelu Lukaku a écrit:

Moi j'aime mieux les noms EHM je trouve que tout nom faisant référence a autre chose (autre sport autre culture ancien joueur etc) fait perdre du réalisme. Repêcher Peter Forsberg ou Céline Dion en 2024 fait perdre beaucoup de réalisme.
Les joueuses féminine je pense que ça peut être intéressant pour la cause et la visibilité.

Sinon par le passé je mamusait avec zlobin et Eden Hazard a scout les très jeunes joueurs pour la première ronde et crée les joueurs. À la fin on regardait les stats du tournoi Pee Wee de Québec pour faire les stats des joueurs. Plusieurs années plus tard on se rend compte que certains draft qu'on a créé comme ça font du sens et c'est nice.parcojtre je suis conscient que ça prend du temps et que ce n'est pas le plus viable surtout avec le peu de stats dispo depuis 2 ans a cause de la COVID.

En plein dans le mille, c'est exactement mon sentiment.

Moi aussi, je ne dérogerais des noms EHM que c'est si on ajoute 1-2 femme en 4-5e ronde. Et idéalement, gardienne de but. Réalistement, avoir UNE goaler c'est probablement le plus proche qu'on est de voir une pro chez les gars (Shannon Szabados en 4-5e division, Florence Schelling, etc).

Et on parle pas d'une future Vezina. Mais disons une gardienne qui monte 69-70 OA, ça serait sharp, surtout pour la cause!

Sinon, je déteste profondément l'idée de repêcher Celine Dion ou Rachid Badouri. Ou Tiger Woods. Je serais ben déçu!

Tant que le gardien slovaque Fokislav Lesak est de retour.

Maudit que je l'ai ri en crisse, okay je retourne en Ghost mode Ha Ha.

Je ne veux pas de cet imposteur dans la save!

Après lectures de vos commentaires et réflexion, je vais garder les noms EHM et me concentrer davantage à peaufiner les joueurs. Faudra toutefois pas s'attendre à ce que ça se voit sur les 5 rondes!

Emi a écrit:

Après lectures de vos commentaires et réflexion, je vais garder les noms EHM et me concentrer davantage à peaufiner les joueurs. Faudra toutefois pas s'attendre à ce que ça se voit sur les 5 rondes!

Super ça!!