Sondage pénalité de masse

Tel que discuté dans ce sujet pendant la "saison morte", je m'adresse maintenant à l'ensemble des DGs pour savoir quelle options est votre préférée lorsqu'un DG est en-dessous du plancher salarial. Parce que oui, il y aura maintenant un plancher salarial sur We Believe. Donc voilà, dites-moi ce que vous préférez! Si vous cochez autres, il va de soi que vous devez me dire quelle est votre idée.

https://webelieve.forum-canada.com/t11053-masse-salarial


Voici la 1ere idée lancée:

1er avertissement : perte de 1 rang au repêchage
2ème avertissement : perte de 3 rangs au repêchage
3ème avertissement : perte de 5 rangs au repêchage

Voici la 2e idée:

1er avertissement : suspension du meilleur jeune pour 3 games
2ème avertissement : suspension du meilleur jeune pour 6 games
3ème avertissement : suspension du meilleur jeune pour 9 games

Si la 2e idée l'emporte, il faudra toutefois décider de la limite d'âge. C'est quoi un jeune? En bas de 22 ans, de 25 ans?!

de 23 ans en descendant

Et pourquoi ne pas juste aller avec le meilleurs joueurs?car certains sen fou pas mal du repechage et si il a echanger ces picks bien celui qui recois le pick serait penaliser !
Et pour le meilleurs jeunes,peut etre quOnt pourraient ce faire un sujet ou l'ont annonce notre blue chip prospect et ce joueur serait penaliser sinon se serait des tarasenko,hamilton,dumba,murray etc...les meilleurs jeunes si ont fixe un age!

Jvote #2

La première idée est pas mauvaise pour un équipe qui vise un bon choix mais y'a trop de teams qui s'en foutent du draft ou qui trade leurs picks

Fak #2 pour moi. Par contre comme les autres ont dit faudrait être spécifique a savoir qui on suspend.  Moi je dirais le meilleur joueur en overall, c'est pas dur être a son affaire pi rester en haut du plancher

l'option #1 etait mon idée donc jvais y'aller pour haha

Dans le sujet posté dans mon 1er message, Fantasy nous a fait réfléchir en disant que si on suspend le meilleur joueur OA d'une équipe en reconstruction, à la limite ça va peut-être juste l'aider à lui faire perdre des matchs de plus et donc à finir plus bas au classement. C'est pour ça que j'avais apporté l'idée de suspendre le meilleur jeune. De cette façon, ça ralentis un peu le développement du jeune en question, et donc ça nuit à l'équipe qui ne respecte pas le plancher.

Aupire tu boost un joueur a 85ov pour 5 game lol

Emi a écrit:

Dans le sujet posté dans mon 1er message, Fantasy nous a fait réfléchir en disant que si on suspend le meilleur joueur OA d'une équipe en reconstruction, à la limite ça va peut-être juste l'aider à lui faire perdre des matchs de plus et donc à finir plus bas au classement. C'est pour ça que j'avais apporté l'idée de suspendre le meilleur jeune. De cette façon, ça ralentis un peu le développement du jeune en question, et donc ça nuit à l'équipe qui ne respecte pas le plancher.

Ouais vu dmême ca fait du sens susprendre le meilleur jeune..

Je préfère de loin l'idée de la perte de rang au repêchage. Malgré que je trouve cela quand même pas très facile de reconstruire une équipe complète en ayant besoin de respecter un plancher.

Si on y va pour retrograder un choix faut que ce soit le meilleur choix peu importe si c'est pas lui de l'équipe la ca ferait du sens

J'ai voté Suspension du meilleur jeune de l'équipe

Perte de rang pour l'équipe fautive...Je m'explique, une équipe qui liquide ses choix vise la reconstruction donc le nombre de choix, avec le meilleur rang possible est très important. Donc une perte de rang exemple passer du 4e au 7e rang va faire une grosse différence sur le joueur repêché. On va surment s'engager dans une dynastie de plusieurs saisons...les bon choix vont être super important, un penser s'y bien pour les équipes qui veulent toucher les bas font ''volontairement''.

CassiusClay23 [] a écrit:

Si on y va pour retrograder un choix faut que ce soit le meilleur choix peu importe si c'est pas lui de l'équipe la ca ferait du sens

Voici le raisonnement le plus censé d'après moi !

Suspension du meilleur jeune joueur de l'equipe . Donc si se fais penalisé ( Moi lol ) j'me fais suspendre Huberdeau ou Barkov

Sincèrement, avoir une équipe en reconstruction, je serais prêt à sacrifier une année pour mon meilleur jeune, pour repêcher top 5 et avoir encore plus d'espoir pour l'année d'après

Pas besoin d’être sous le plancher pour faire une reconstruction...  Dernière dynastie, j'ai toujours été en haut du plancher et j'ai fini dans la cave la première saison.

Il y a toujours moyen d'aller chercher des joueurs a gros salaire qui ne valent pas grand chose.

J'ai l'impression que les vont être signés beaucoup plus cher à l'avenir

On commence quand?
Et j'ai voté pour la perte de rang! Car si tu es bas au classement en général tu reconstruis, si tu reconstruis, tu risques d'être bas dans ton salaire cumulé de tes joueurs, donc ce qui fait mal s'est une perte de rang au prochain repêchage!

Meilleur joueur... Les meilleur équipe après 3-4 saison s'en foute de leurs pike annyway ...

Je tiens à vous lancer un message, il faudra surement refaire le sondage car plusieurs ont pas vraiment lu comme il ce doit, la question étant la suivante :

Quelle sera la conséquence pour un DG qui est en-dessous du plancher salarial?

C'est quoi le montant du plancher anyway lol ? Faudrait regler ca avant de penser aux conséquences de pas le respecter

Ce sera fort probablement 52M. Je vais fixé tout ça officiellement demain