Proposition: Système pour avoir des UFA de qualité

Bon, Emi et moi avions débuté une discussion la dernière dynastie pour trouver un moyen d'avoir des de qualité chaques saisons.

L'option d'un DG qui choisit un nombre"X" de joueur avait été apportée mais au final, bien que ça ouvrirait un poste, ça pourrait aussi créer des frustrations donc nous avons abandonné le projet.

De là, je me suis rappelé que j'ai été dans une ligue il y a près de 2 ans où il y avait un nombre maximum de joueur en haut de 26 ans qui pouvait être signé.

Nous avons donc discuter des variantes que nous pourrions y mettre. Après discussion, nous avons décidé que 2 joueurs de 28 ans et plus pourrait être signé et que les autre partiraient au !

Ce que ça ferait, c'est simplement des joueurs qui teste le marché, pas qui ne veulent pas revenir dans votre club, seulement qui souhaite rester le marché pour voir sa valeur. Vous pourrez donc les résigner si vous le voulez, dans la limite du respect des offres faite! (Les offres seront ajusté en conséquence du nombre de joueurs perdu en moyenne!)

Pour être totalement honnête avec vous, j'avais détesté l'idée et j'ai presque quitté la ligue mais j'étais en même temps curieux des joueurs qui s'y retrouverait et j'ai été agréablement surpris de la qualité des joueurs qui s'y retrouve! J'ai plus souvent signé de meilleurs joueurs que ceux que je laissais aller!

Chaques saisons, votre core players resterait le même à cause des décalages de contrat mais tout ce qui l'entoure peu changer d'une année à l'autre, ce qui crée des dynastie vraiment très intéressante!

Nous voulions donc savoir si vous étiez pour ou contre l'idée d'essayer ce système?

P.s.: Il y aurait aussi moyen d'ajouter une signature pour un 35 ans et plus admettons que ça ferait pencher la balance pour vous incité à tenter l'expérience!

Votez et, svp, expliqué pourquoi vous êtes pour ou contre pour que l'on puisse trouver une alternative si jamais le contre l'emporte!

Et si jamais le pour l'emporte mais que vous n'aimez pas du tout l'expérience après la première saison, rien ne nous empêche d'arrêter le projet!!

Je suis pour ! Je connais le ligue que tu parles ça et en plus d’avoir de meilleur UFAs personnellement je trouve que ça rajoute du plaisir à gérer l’es contrats et les âges des joueurs ça emmène plus de trade !

Pour

Je suis un peu contre l'idée mais je veux essayer avant alors je suis pour

Tres pour

JAKE TYLER a écrit:

Je suis un peu contre l'idée mais je veux essayer avant alors je suis pour

meme avis que mon chum Jake ...

a premiere vue sa euceure de perde des joueurs mais au final sa vas peu etre apporté plus parité dans la ligue et y vas possiblement avoir

moins de team Vendeur ou toujours en construction ....

j’embarque!
Partant pour la formule 2x28+ . Et 1 35+

C'est bon pour moi

Si ca peut me permettre de perde les joueurs de plus vite, im down !!!

Je suis pas contre mais ma seule réserve c'est que sa va faire perdre beaucoup de valeur aux vétérans qui en ont déjà pas beaucoup

Je suis pas contre mais ma seule réserve c'est que sa va faire perdre beaucoup de valeur aux vétérans qui en ont déjà pas beaucoup

Il manque encore les votes de 16 dgs! On veut vous entendre sur le sujet, svp!

Moi pour vrai je suis all in avec vos décisions, ca ne me dérange pas du tout !

Question pour les signatures. Est-ce qu'elles rentrent en ligne de compte tout de suite ou pour la prochaine saison? Par exemple j'veux comme pas signer Samsonov t'suite et buster le plafond

Tu es mieux d'attendre le off-season dans ce cas!

Une fois le contrat approuvé par l'agent et le DG, nous acceptons les offres!

Ça donne un jeu aux DG qui sont serré sur la masse en général!

pour!