Retraite - Discussion

Salut gang!

J'aimerais aborder un autre sujet avec vous: les retraites. À quelques reprises lors de la dernière dynastie, la possibilité de repousser des retraites a été évoquée. Suite à ça, Larry (anciennement Stan) m'a écrit pour me suggérer une approche et pour m'offrir de s'en occuper!

Voici son idée :

- Pour les joueurs de 35 ans et moins, repousse automatique.

- Pour les joueurs de 36 ans et plus, le dg devra en faire la demande. Larry évaluerait ensuite chaque demande et prendrait une décision en se fiant à quelques critères tels que le rôle du joueur, ses stats, son endurance.

Advenant le cas que l'on donne droit à des repousses de retraite, c'est certain qu'il va falloir repenser le système de correction d'endurance. Présentement, vous pouvez en faire la demande lorsque le joueur a 69 EN et moins et qu'il ne retraite pas. 

Qu'en pensez-vous? Ne vous gênez pas si vous avez des suggestions!

je suis a 100% d'accord avec ca

d'accords si les critère son quand même raisonnables

Je suis d'accord, bonne idée Larry Stan

Bonne idee !

Amplement d'accord, souvent y'a trop des retraite prématuré sur le logiciel. Très bonne idée.

Sounds good pour moi aussi!

Merci Emi pour le post...j'suis assez occupé

Le résumé est excellent, j'vais apporter des précisions pour nous aider a voir quels joueurs va être repousser et que d'autres ne le seront pas.


Voici des exemples concret de repousse:


Brad Marchand AD/AG 37 6125000 1   56 88 93 91 71 75 75 85 74 68 57 77 76 90 73 79
Evgeni Malkin C/AD 37 8050000 0   41 97 97 97 65 67 63 90 71 78 86 75 61 97 65 81
Jonathan Toews C/AG 37 6000000 1   41 79 84 81 78 80 61 79 67 81 92 90 79 81 73 80

Pour eux plus haut, la repousse est facile. Avec un endurance respectable est des stats qui n'on pas bouger ils seront repoussés.


Pour eux c'est limite. Leurs endurances n'est pas si mal, mais ils ont bcp ralentie. Avec un roster pas trop boosté, ils pourrait avoir un role dans plusieurs teams selon moi. Je predrais alors le temps pour évaluer si c'est bien le cas.

**Ne vous gèner pas à sortir quelques arguments pour faire valoir vos intentions de repousser**

James van Riemsdyk AG/AD 36 950000 1   36 81 79 81 75 69 63 72 66 95 60 75 81 80 69 75
Claude Giroux C/AG 37 5500000 1   31 74 86 82 69 75 57 76 68 81 93 86 57 80 67 75




Out ils ne seront pas prolongé, endurance très basse et j'imagine que dans de tels cas, rare seront les dg qui vont tenter de prolonger...


Evgeni Dadonov LAK AD/AG 36 4000000 1 31 89 77 83 64 66 60 83 48 95 60 73 65 83 63 73
Mattias Ekholm D/- 37 3250000 0  16 75 69 74 75 78 64 73 59 86 43 65 74 72 72 72
Duncan Keith D/- 38 5538462 0   48 67 78 81 72 73 56 76 61 88 49 74 65 75 67 72



Un cas d'exception ici, son encdurance est vraiment bonne. D'autre stats sont aussi intéressante.

Mark Giordano D/- 41 2500000 1 47 74 70 68 79 78 64 71 99 80 54 82 80 70 73 75



**Parenthèse**

Je crois que repousser un vieux peut enlever un peu de pression sur les draft et le développement des jeunes.


J'ai tenter d'être le plus concis possible, j'ai volontairement pas abordé certain aspect des repousses, si vous avez des questions ne vous gèner pas!

Merci pour les précisions, Larry!

Advenant le cas que vous demandez à ce qu'une retraite soit repoussée, il faudrait par contre restreindre les demandes de correction d'endurance. Soit vous n'y avait pas droit du tout, soit vous y avez droit une seule fois en début de saison.

Les instructions sont maintenant dans la section des retraites! Larry Playfair_27, tu seras modérateur de cette section (si ça t'intéresse toujours)!

Yep toujours partant

Pour ceux qui sont allés regarder les nouveaux règlements hier, sachez que j'ai déjà fait une petite modification! Un même joueur peut être repoussé 2 fois, à condition qu'il respecte les critères de l'agent.

Toutefois, tous les joueurs qui bénéficieront d'une repousse de retraite ne pourront pas avoir de correction d'endurance.

Amen.