Charte salariale - Saison 2 et 3

Bonjour tout le monde!

Comme il avait été annoncé par Breky en début de dynastie, la charte salariale est évolutive. Elle sera mise à jour au cours de la dynastie, histoire de bien suivre l'évolution de la save. Par contre, ça ne veut pas dire qu'elle changera à toutes les saisons. Vous pourrez voir ci-bas le fonctionnement le la charte (les nouveautés sont en vert). Les changements sont assez légers, mais je crois que ça rend la charte vraiment optimale!

Mode de fonctionnement:
1- Aditionnez le montant de base (selon l'OA) et suivez les instructions selon la cote "OFF" et/ou "DEF" de votre joueur. Ce montant sera sa demande de base faite par le joueur.
2- Le DG peut ensuite négocier autour du montant selon des arguments valides.
3- Si le joueur est âgé de 27 ans et moins, vous devez respecter la durée des contrats de la charte. Si le joueur a 28 ans et plus, vous pouvez lui offrir la durée de votre choix

* Pour les joueurs de 35 ans, vous avez droit à un rabais de 15% sur le salaire de la charte.

pour les defenseur j'imagine qu'on dois choisir la cote la plus elever entre Off ou DEF ?

De ce que j'en comprend, c'est les deux!

Breky me corrigera si je me trompes, mais c'est effectivement les deux! J'ai fait plusieurs tests avec des joueurs de mon roster et je trouvais que ça faisait du sens! Si jamais vous trouvez des grosses incohérences, je vous invite à m'en faire part avec des exemples!

Salut gagne, je fais juste posté des petits exemples de contrat que je juge abusif. Est-ce que vous avez d'autres joueurs comme ca ? Sinon @breky est ce que tu as une idée pour l'interprétation de ce genre de joueur ?

Charlie McAvoy D/- 24 4900000 1 85 72 72 83 80 86 90 83 77 89 86 75 69 74 78 86 80

Il est lun defs de la ligue certes mais la charte me demande 10.25.

7 de base (80 oa)
+
1.250 (78 off)
+
2 (86 def)

Patrice Bergeron C/- 36 6875000 1 83 30 85 83 81 84 86 68 77 67 86 92 85 78 83 79 81

8m de base (81 oa)
+
2m (83 off)

Total: 10m

Romelu Lukaku a écrit:

Salut gagne, je fais juste posté des petits exemples de contrat que je juge abusif. Est-ce que vous avez d'autres joueurs comme ca ? Sinon @breky est ce que tu as une idée pour l'interprétation de ce genre de joueur ?

Charlie McAvoy D/- 24 4900000 1 85 72 72 83 80 86 90 83 77 89 86 75 69 74 78 86 80

Il est lun defs de la ligue certes mais la charte me demande 10.25.

7 de base (80 oa)
+
1.250 (78 off)
+
2 (86 def)

Patrice Bergeron C/- 36 6875000 1  83 30 85 83 81 84 86 68 77 67 86 92 85 78 83 79 81

8m de base (81 oa)
+
2m (83 off)

Total: 10m

Pour Bergy, ya pas une règle pour les gars de 35+

Romelu Lukaku a écrit:

Salut gagne, je fais juste posté des petits exemples de contrat que je juge abusif. Est-ce que vous avez d'autres joueurs comme ca ? Sinon @breky est ce que tu as une idée pour l'interprétation de ce genre de joueur ?

Charlie McAvoy D/- 24 4900000 1 85 72 72 83 80 86 90 83 77 89 86 75 69 74 78 86 80

Il est lun defs de la ligue certes mais la charte me demande 10.25.

7 de base (80 oa)
+
1.250 (78 off)
+
2 (86 def)

Patrice Bergeron C/- 36 6875000 1  83 30 85 83 81 84 86 68 77 67 86 92 85 78 83 79 81

8m de base (81 oa)
+
2m (83 off)

Total: 10m

Hello! Merci du feedback et des exemples.

Vu qu'on a une charte, c'est sur que ce ne sera jamais parfait et il y aura toujours des joueurs qui vont glisser dans les craques. Dans mon monde idéal à moi, on aurait laissé de la négociation et non une charte 100% inflexible. Cependant, la négociation aurait été dans les deux sens (donc un joueur trop cher OU un joueur pas assez cher auraient été négociés).

Cependant, nonobstant ça, je crois que McAvoy est overpriced mais pas dramatiquement. Il devrait probablement couter un 8M$ / 9M$... mais il a un OA élevé, très très fort défensivement (un des meilleur de la ligue) ET il est un des excellent défenseurs offensif.

Il sera donc overpriced mais restera quand même un joueur concession et devrait jouer 25 minutes par game pour toute la dynastie.

@Emi: Est-ce qu'on veut continuer avec zéro négos?

Il est pas a négocier, mais un exemple du type de joueur qui se ramasserais vraiment surpayé, dans le même genre que Bergeron, selon la charte. Larkin, lors de ses négos la saison prochaine devrait gagner 10M. Je ne sais pas si je suis la seule, mais pour moi, les joueurs de 10M devrait être des joueurs extrêmement dominant. Il est certes un excellent joueur, mais pas un joueur ayant le même impact que Crosby, Marner, Matthews et compagnie.
Dylan Larkin C/AG 25 6100000 2 78 57 86 85 83 76 91 68 96 81 86 76 75 74 84 78 80

Je pense que la plupart des overpaid qu'on sera appelé à croiser seront sur des joueurs qui pogne le 80 oa. En débutant direct à 8M, les bonus faut donc monter très vite. Est-ce que j'ai une solution à proposer cependant? pas tant lol À moins de faire une petite section de la charte qui vise spécifiquement les 80 et + oa, mais je sais pas plus si ce serait possible d'arriver à quelque chose d'uniforme

En effet Breky c n'est vrm pas une critique les chartes ce nest jamais parfait. C'était surtout pour ouvrir la conversation sur certains abus voir si plusieurs personnes se retrouve dans cette situation et voir si le fait d'avoir une charte évolutive peut permettre de patché ces absurdités la (Contrairement à la dernière dynastie que la charte était fixe)

Romelu Lukaku a écrit:

En effet Breky c n'est vrm pas une critique les chartes ce nest jamais parfait. C'était surtout pour ouvrir la conversation sur certains abus voir si plusieurs personnes se retrouve dans cette situation et voir si le fait d'avoir une charte évolutive peut permettre de patché ces absurdités la (Contrairement à la dernière dynastie que la charte était fixe)

J'ai proposé de la faire évoluer la dynastie passée et on m'avait répondu que ce serait pas juste pour les contrats déjà donné.. (Je ne le prend pas du tout comme une critique, j'amène juste une autre preuve que rien n'est jamais parfait pour tout le monde..!)

Romelu Lukaku a écrit:

En effet Breky c n'est vrm pas une critique les chartes ce nest jamais parfait. C'était surtout pour ouvrir la conversation sur certains abus voir si plusieurs personnes se retrouve dans cette situation et voir si le fait d'avoir une charte évolutive peut permettre de patché ces absurdités la (Contrairement à la dernière dynastie que la charte était fixe)

Zéro stress! Je le voyais vraiment comme constructif!

Ce sont de bons commentaires

Je viens de discuter avec Ben et on s'est mis d'accord pour faire plus de place à la négociation pour cette saison et les suivantes! L'absence de négociation pour la saison 1 était un malentendu.

La charte reste la base des négociations par contre. Si le dg veut juste essayer de baisser le salaire sans raison ou pour des raisons pas rapport, tant pis pour lui. Ça ne veut pas dire que toutes les explications vont être acceptées. Mais lorsque l'explication fait du sens, Ben négociera avec vous!

LuckySeven a écrit:

Romelu Lukaku a écrit:

En effet Breky c n'est vrm pas une critique les chartes ce nest jamais parfait. C'était surtout pour ouvrir la conversation sur certains abus voir si plusieurs personnes se retrouve dans cette situation et voir si le fait d'avoir une charte évolutive peut permettre de patché ces absurdités la (Contrairement à la dernière dynastie que la charte était fixe)

J'ai proposé de la faire évoluer la dynastie passée et on m'avait répondu que ce serait pas juste pour les contrats déjà donné.. (Je ne le prend pas du tout comme une critique, j'amène juste une autre preuve que rien n'est jamais parfait pour tout le monde..!)

Yep j'ai également soumis mes craintes a EMI concernant une charte évolutive. L'évolution doit vrm etre modéré et surtout les contrats doivent pas etre trop long. Un contrat de 5 ans c'est dead ton contrat sera pas négocié et tu es coincé avec le contrat de début de dynastie. Pour qu'un charte évolutive fonctionne il faut certains points prévu pour qu'elle puisse l'etre.

Mon point était surtout de soulevé ce qui marche pas avant que les contrats soit donné et qu'il soit trop tard. tant que les contrats ne sont pas donné on peut l'adapté. Et surtout que dans mes exemples la charte saison 2 exige plus que la charte saison 1.


Et le point de Unbreky de donner une flexibilité de négociation je pense que c'est pertinent. Comme oui la cahrte est une balise pour évité les contrats bcptrop haut ou bcp trop bas. Mais comme je l'appliquais a la derniere dynastie il était possible d'avec des arguments de négocier. Surtout en fin de dynastie j'appliquais vrm pu la charte pour bcp de contrat.

Je crois effectivement que si c’est possible de faire une section un peu plus structurer pour les 80oa et plus pourrait bénéficier ce genre de contrat (Bergeron, Larkin, Couturier).

Et pour la longueur des contrats vue que la charte est revisité à chaque années c’est au DG de pas donner. Il y a un nombre Max d’année mais pas de minimum alors si tu trouves que le contrat cette année est abusif donne juste 1 an et attend de voir les modifs de la charte next season

нαмєℓ 63 a écrit:

Je crois effectivement que si c’est possible de faire une section un peu plus structurer pour les 80oa et plus pourrait bénéficier ce genre de contrat (Bergeron, Larkin, Couturier).

Et pour la longueur des contrats vue que la charte est revisité à chaque années c’est au DG de pas donner. Il y a un nombre Max d’année mais pas de minimum alors si tu trouves que le contrat cette année est abusif donne juste 1 an et attend de voir les modifs de la charte next season

Yep en effet pour les contrats cours live c'est possible car on le sait qu'elle est évolutive. Mais une charte ne peut pas etre changé sans avoir été créé pour etre évolutive

j'ai pas grand chose a dire ... apart que je trouve la charte bien correct ... certain joueur son booster en oa ses vrai .. mais sa tjr ete ... on dois vivre avec ou l'echanger ... une tres bonne chose par contre de pouvoir plus negosier !